К ВОПРОСУ ИСТОРИИ И ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ журналистских ИНТЕРНЕТ-ИЗДАНИЙ

Одной из специфических черт медийной среды чрезвычайно быстрое движение информации в нем в сочетании с низкой ее контролируемость. Следить за всеми изменениями, фиксируя временные координаты - слишком сложное дело, тем более начиналось освоение Интернета не планомерно, а стихийно, хаотично (и про-довжуеться в таком же духе). Поэтому, несмотря на то, что украинская кибер-журналистика еще достаточно молодая, говорить о ее истории, называя точные данные, непросто.

Заметно заявили о себе отечественные онлайновые издания в середине 90-х годов прошлого века, когда Интернет стал частью быта наших сограждан. Это были в основном онлайновые версии хорошо известных аудитории печатных изданий, радио-и телеканалов. "Украинский медиа-бюллетень" за 1999 год предлагал статью Н. Орищук "Интернет и СМИ: взаимодействие и сотрудничество", которая содержала краткий обзор сайтов, которые на тот момент представляли во Всемирной паутине традиционные масс-медиа. Заодно объясняли их структуру и общие принципы работы, потому что для многих наших граждан это были новые и малознакомые вещи. В статье, в частности, упоминались электронные версии газет "Зеркало недели", "Факты", "Сегодня", "День", веб-страницы радиостанций "Гала-радио", "Доверие", "Радио Люкс", телеканалов "1 +1 "," СТБ "," Интер ". Автор подчеркнула, что перечислить все существующие Интернет-издания уже достаточно сложно и советовала обращаться к электронным каталогам. Она отмечала, что количество средств массовой информации, представленных в веб-сети, неуклонно растет, особенно быстрые темпы в этом отношении характерны прессе, веб-страниц радиостанций меньше, зато они качественнее, телевидение же отстает .

С тех пор ситуация изменилась, значительно увеличилось не только число сайтов, но и их разнообразие. Однако, прежде чем анализировать украинских Интернет, надо обязательно обратить внимание на тот факт, что само это понятие не имеет, и не может иметь четких очертаний. Прежде всего, через язык. Некоторые исследователи в своих работах называют такие цифры: "80% электронных страниц в украинском сегменте Интернета являются русскоязычными. Доля украинского составляет 14% ". Есть сайты, которые подают свои материалы на двух языках - украинском и русском одновременно, а есть такие, которые функционируют в двух вариантах или даже в трех (плюс английский). Кроме того, существуют сайты, адреса которых заканчиваются на просто com, info, net (без ua) с украинскими новостями, явно рассчитанными на аудиторию нашей страны (например, "Информационно-аналитическая Интернет-газета о частной жизни Украинской элиты" Политбайкы "(http :/ / bayki.com /), "Фабрика аналитики" Версии.сот "(http:// www.versii.com/)," Ежеминутная интернет-газета "Обозреватель" (http://www.obozrevatel.com/) , "Вовремя.mfo" (http://vovremya.info/), "Интернет-издание" Резонанс "(http://rezo- nans.info /)," ЛИГА.новосты "(http://news.liga . net /) и другие), которые неизвестно куда отнести - или к украинским, или к российскому сектору Интернета. Часто бывает сложно или вовсе невозможно определить, на территории какой страны такие издания

основаны и откуда осуществляется административное управление ими.

Среди подобных сайтов встречаются имеющие украинскую редакцию, но при этом являются филиалами сайтов российских или каких-то других. Скажем, украинское издание newsru.ua основано владельцами российского издания newsru.com, которое также еще раньше основанную израильскую версию newsru.co.il. Доменные имена отличаются, материалы тоже, а стиль общий.

Существуют сайты откровенно украинского происхождения в русском домене ru (например, "Сайт Днепропетровск обкома социалистической партии Украины" Товарищ "- http://www.spu-dp.narod.ru/).

В такой ситуации проще отождествлять историю отечественного Интернета с историей домена первого уровня кода Украине ua (собственно, так и принято). Официально его зарегистрировали 1 декабря 1992 . Делегирован он в 1991 году, а неформально поддерживался примерно с конца 1990 (то есть Украина, фактически, представлена ​​в Интернете уже 17 год). О том, какой сайт был зарегистрирован в домене ua первым, никаких упоминаний найти не удается, наверное, потому, что первые интернет-издания часто становились для их владельцев пробными (они появлялись и исчезали, как мыльные пузыри, на них просто учились) . Домены второго уровня выдавались согласно административному делению для городов и областей, имеющих уникальный трехзначный телефонный код. На январь 1993 года было делегировано 27 географических публичных доменов, отвечающих кодам телефонной нумерации. В 1995 году были созданы целевые домены com.ua, gov.ua и net.ua, в 1998 - edu.ua, в 1999 - org.ua. Среди доменов второго уровня наибольшей популярностью изначально пользовался com.ua. Летом 2002 года в нем насчитывали 25 тыс. доменных имен, а летом 2006 года - уже более 50 тыс. последнее время стали появляться домены третьего уровня - in.ua, at.ua и другие .

В официальном сообщении Госдепартамента связи и информатизации Министерства транспорта и связи Украины по итогам развития отрасли в течение 2006-го года речь шла о 241,7 тысячи адресов в домене ua ^ ores-pondent.net, 29.01.2007 г.). Совсем недавно - 25 октября этого года - произошло знаменательное событие в истории Уанета - зарегистрирован трёхсоттысячные украинских домен! Такой значительный скачок, очевидно, соответствует общим закономерностям развития Всемирной веб-сети, для которого вибухоподибнисть является характерной. Замечено, что темпы разрастания домена ua имеют тенденцию к резкому ускорению: "для достижения первой отметки 100 000 украинских домена понадобилось почти 11 лет (1992-2003), последующие 100 000 были преодолены доменом за неполных 3 года (2003-2006), а на преодоление третьей сотни понадобилось чуть больше одного года ". Не за горами и пивмилионний рубеж, считают специалисты.

Освоения Интернета в разных регионах Украины происходит неравномерно. Согласно информации, которую подает портал "МЕТА" в рубрике "Реестр сайтов", бесспорное лидерство в создании онлайновых изданий принадлежит Киеву, за ним следуют Харьковская, Днепропетровская, Одесская и Донецкая области, Автономная Республика Крым, Львовская область и Запорожская. Остальные области имеет меньшее количество зарегистрированных сайтов, особенно мало их в Ровенской и Житомирской областях. Эта статистика отражает количество всех видов Интернет-изданий, то есть не только журналистских, но если брать отдельно только журналистские, картина подобной. Региональное распределение активных посетителей глобальной сети имеет почти такой же вид и это позволяет делать утешительный вывод: интерес нашего населения к Интернету пассивный, начав пользоваться чужими информационными ресурсами, граждане Украины пытаются создавать собственные.

Под этим углом зрения весьма оптимистично воспринимаются такие данные. Госдепартамент связи и информатизации Министерства транспорта и связи Украины заявил, что Интернетом пользуются более 9 миллионов наших соотечественников. Международное агентство "Miniwatts Marketing Group - Internet-WorldStats" опубликовало другую цифру - более 5 миллионов (это на начало осени текущего года) . Даже если ближе к истине последняя цифра, мы находимся на 12 месте в мире (Россия - на 11, первые три места занимают США, Китай и Япония) - отмечено в "Докладе об информационной экономике", составленном Конференцией ООН по торговле и развитию , - что весьма неплохо.

Понятно, что перед кибержурналистикою, в том числе, украинских, сегодня открываются большие перспективы, а это значит, что надо активно браться за ее совершенствования - позаботиться о наработках удачных подходов к подготовке журналистских Интернет-сообщений, уделяя внимание как содержанию текстов и иллюстраций, так и форме их представления.

В каком состоянии она находится? Рейтинг популярности по группе "СМИ и периодика", который ежедневно проводит портал bigmir. net (http://www.bigmir.net/), показывает, что в лидерах постоянно или очень часто оказываются сайты "КорреспонденТ", "Обозреватель", "Vlasti.net", "ForUm", "ПОДРОБНОС-

ТИ.иА "," NEWSru.ua "," УРА-Информ "," ХайВей "," УНИАН "," FROM-UA "," Фраза "," MIGnews.com.ua "," КП "в Украине", "СЕГОДНЯ", "ЗА КИЕВ", "Газета по-киевски", "ГЛАВРЕД", "ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ", "Magnolia-TV.com", "Украина криминальная", "ДЕНЬ", "Газеты по-украински", " PROVOКАЦИЯ "и др.. Обращает на себя внимание тот факт, что среди известных сайтов, которые уверенно чувствуют себя на медиа-рынке, как и в 90-х годах, продолжают заметно фигурировать онлайновые версии традиционных медиа, особенно прессы.

Это не является случайностью. Исследователи медиа-сферы пишут, что с появлением Интернета возникли новые эффективные виды взаимодействий между средствами массовой коммуникации, происходит выгоден "тесный взаимовлияние и взаимопроникновение сетевых и традиционных СМИ", за счет чего достигается дополнительное усиление внимания аудитории .

При просмотре сайтов - лидеров рейтинга бросается в глаза их "желтизна". Почти все названные Интернет-издание наперебой пытаются шокировать полезное тувачив скандальными заголовками к новостям, сенсационность которых явно пере-больше не, что целью ставится породить панические настроения в обществе: "Львовские коммунисты пророчат революцию будущей весной", "Тимошенко уже готовится к досрочное отставке Ющенко? "(" СЕГОДНЯ ")," Украину заморозить! "(" MIGnews.com.ua ")," Массовые аресты в Киеве "(" Фраза ")," Сегодня решится судьба Тимошенко "(" ЗА КИЕВ "), "Если кто-то ругает коалиции, значит, Этот кто-то Ее не купили", "Журналисты решившего искоренить сами себя", "Все в шоке! Самую бурнорастущую экономику мира ожидает крах! "(" Обозреватель ") (все за октябрь-ноябрь 2007 года) и т. п.

Распространенной практикой является рекламные ссылки на другие сайты в виде начале новостного сообщения с заголовком, рассчитанным только на то, чтобы как можно сильнее поразить воображение аудитории. Например, "Тимошенко убила Кушнарёва и заведует секонд-хендом?", "Будильник-граната пользуется бешеной популярностью" ("MIGnews.com.ua"). Часто такие "рекламы" касаются частной жизни известных людей, вынося на публику всякий грязь, скорее, вымышленный. Типичные из них: "Женя Тимошенко снялась топлес", "Новая пассия Андрюши Ющенко", "Андрея Данилко больше нет", "Жизнь Аллы Пугачёвой висит на волоске". Эти и другие фразы перекочевывают из одного сайта на другой: подобные сообщения обычно сопровождаются флеш-анимацией.

Известно, что во Всемирной веб-сети формируются глобальные сообщества сайтов, которые поддерживают друг друга тем, что обмениваются гиперссылками. При этом очень часто бывает, что материалы сайтов, полностью скандальных по своему наполнению, служат "приманкой" для посетителей серьезных Интернет-изданий. Применяется достаточно позорный и давно известный в сфере масс-медиа прием. Психологи выделяют три пороги восприятия информации: физиологический, биологический и психологический. На психологический порог ориентирована информация, которая апеллирует (открыто или скрыто) в естественных желаний человека побеждать, быть первыми, много знать, знать главное и т.д. В медиа-сенсациях чаще эксплуатируются уголовные и интимные темы, связанные с важнейшими человеческими инстинктами самосохранения и продолжения рода. Такие материалы ориентированы на физиологический и биологический пороги восприятия, человеческая реакция на них быстрее и ярче . В качестве подобных "приманок" вместе с текстами выступают иллюстрации, на которых изображено насилие, эротика или их сочетание, что-то скандальное, что вызывает ощущение опасности и осознание ненадежности окружающего мира.

Рекламные потоки в информационной среде Интернета все чаще становятся массово управляемыми. Они, прежде всего, и является тем об соединительная фактором, превращает интернетный медиа-пространство в единую целостность со своими характерными особенностями. Владельцы сайтов вынуждены принимать во внимание условия информационной среды, к которому они попадают. Реклама, которую прокручивают через их издание, может раздражать их самих, но они с ней соглашаются ради бизнеса. Хуже то, что стиль фальшивой и низкопробной сенсационности задает определенный тон активной области медиа-пространства, создавая своеобразную моду новостной медиа-дискурс в Уанете даже по своему содержанию тяготеет к нагнетанию негативной, тревожной информации или такой, которая раздражает, возбуждает, "щекочет" нервы. Это хорошо видно на примере тех информационных веб-сайтов, некачественными сразу и не назовешь.

В частности, в первую десятку сетевых изданий в рейтинге портала big-mir) net постоянно или часто попадают сайты "Корреспондент", "УНИАН", отличающиеся от других своей интеллигентностью вопреки правилу, согласно которому популярные медиа, рассчитаны на широкую публику, является противоположностью качественным, ориентированным на интеллектуальную верхушку. им присущи некоторые из черт, считаются признаком элитных качественных изданий, а именно: полнота и всесторонность освещения зарубежного и внутренней жизни, достоинство и сдержанность в оформлении и стиле, отсутствие истерии и культурный тон . При этом все равно чувствуется дань "моде". В подборках текстовых и фотоматериалов доминирует информация, что формирует негативное медиа-реальность, хотя и изложена спокойно. Можно увидеть типичные рекламные переходы на сайты, которые специализируются на дешевых сенсационных сообщениях. Например, «УНИАН» 05.11.07 г. подает ссылку на материал о "Откровенные признания бывший жены Шуфрича", а "Корреспондент" - о том, что "Тимошенко страшно отомстила Создатели фильма" Юлия "!".

Справедливости ради надо отметить, что существует немало украинских Интернет-изданий, которые подобных вещей себе не позволяют. Образцами в этом отношении можно считать электронный вариант ежедневной общественно-политической газеты "Высокий Замок" (http://www.wz.lviv.ua/), издание "Вслух" (http://www. Vgolos.com.ua /) , "Поступ" (http://postup.brama.com/), "ZAXID.NET" (http://www. zaxid.net /), "Купол" (http://www.cupol.lviv.ua /), не опускаясь до примитивных способов завоевания внимания аудитории, все-таки пользуются спросом. Особенно радует в этом отношении западно-украинский регион.